EFEITO CASCATA

Senado através da CCJ(Comissão de Constituição e Justiça), aprovou dois projetos de aumento de salários dos Ministros do STF e Procurador-Geral da República.

Reajuste do salário dos
11 ministros do Supremo
Atualmente             Reajustado

R$24,5mil               R$26,7mil

Como os projetos são terminativos na comissão, não será necessária a votação no plenário do Senado.

Senadores aproveitam aumento do STF para tentar elevar próprios salários

"Todos os anos reajustamos o teto do Judiciário e congelamos o Executivo e o Legislativo.

Não faz sentido um ministro ganhar mais do que o presidente da República, do que um senador e um deputado. Temos que ter coragem de colocar isso em discussão.

Poderia se fazer um equacionamento da remuneração, não seria do dia para a noite, seria um escalonamento, mas temos que fazer com que os tetos sejam equiparados para os três Poderes", disse Jucá.

O senador Wellington Salgado (PMDB-MG) reforçou o pedido e disse que o Congresso tem que ter coragem de enfrentar o desgaste provocado por discussões de reajuste. "Por que não corrigimos os nossos?

Eu não consigo entender. O critério tem de ser único. Não há razão para distorções", disse.

Deputados também querem carona no aumento

Um grupo de deputados quer pegar  carona no aumento salarial aprovado pela Câmara para os ministros do STF, e colocar em discussão um projeto que equipara o salário dos três poderes.

Os parlamentares articulam nos bastidores a elaboração de uma PEC (Proposta de Emenda

                    Constitucional) ,   

para assegurar que os vencimentos da Suprema Corte sejam repassados para deputados, senadores e para o presidente da República.

Apesar de negociarem o aumento, os deputados não sinalizam que devem abrir mão dos benéficos extras que recebem e que podem chegar a R$ 34 mil, dependendo do Estado de origem do deputado. 

A Câmara criou, em julho, um sistema unificado para o pagamento das verbas parlamentares, o chamado cotão, que reúne reembolso para despesas com passagens aéreas, correio, telefones, além da chamada verba indenizatória (manutenção de escritórios nos Estados).

Fica uma pergunta :

Senado e Câmara , com todas as denúncias de corrupção e desmandos, ainda precisam de mais dinheiro?

Também convenhamos, tudo muito fácil, vira um poço sem fundo.

D O M I N G O

.

.

LEGISLANDO EM CAUSA PRÓPRIA

Os camuflados de políticos em Brasília,  "trabalharam" direitinho,  para que candidatos e partidos,  sejam beneficiados com a criação de regras com o objetivo de livrá-los de qualquer repressão a infrações cometidas.

Usando dos métodos que lhes são peculiares, ou seja, "na moita", criaram regras brandas e que dificultam punições por irregularidades na propaganda ou prestação de contas dos políticos.

Conseguiram que a sociedade não tivesse o conhecimento e provocasse uma discussão sobre o tema no Congresso, simplesmente, desviando o foco das atenções para a discussão da polêmica do uso da internet nas eleições.

Feita a cortina de fumaça, e encaminhado o "boi de piranha"(Internet), se garantiram mais uma vez. São oito pontos da minirreforma sancionada pelo presidente Lula no dia 29/09, que os "folgam" do cerco às irregularidades.

Entre as alterações, a nova legislação eleitoral restringe só aos partidos (excluindo o Ministério Público) a tarefa de mover ação contra propaganda irregular das legendas no rádio e TV e define que os recursos judiciais contra condenações por propaganda irregular ou contas rejeitadas suspenderão automaticamente os efeitos da punição até o julgamento final.

A lei também isenta a direção nacional dos partidos de dívidas e da falta de prestação de contas de suas instâncias inferiores, e abre a possibilidade de o político obter o registro de candidatura mesmo que suas contas de campanhas anteriores não tenham sido aprovadas.

E assim caminham para a perpetuação da imoralidade e impunidade legalizada.

Nani

Blog do Nani.

Restituição - Aguardar

O Brasil se gaba de emprestar dinheiro ao FMI

Gasta R$138 milhões na campanha pro/olimpíada/2016

Aumenta seus próprios gastos

A arrecadação cai, e  ai :

Ministério da Fazenda, ordena Receita Federal atrasar pagamento das restituições das pessoas físicas, principalmente dos trabalhadores da classe média. Para compensar a queda de arrecadação de tributos neste ano.

Dos, mais ou menos, R$15 bi que deveriam ser devolvidos até 12/9, R$3 bi só serão liberados no primeiro trimestre de 2010.

Agosto/Setembro foram os meses de maior redução, em comparação ao mesmo período do ano de 2008, houve uma redução de menos da metade dos números de 2008.
 
Se você usa o IE, escolha a opção SALVAR /ABRIR/PERMITIR e o Show/Apresentação /Slide :


CLIQUE - Apresentação

Ministro diz que contribuinte receberá os atrasados corrigidos. Será?

BRASIL - O NEGÓCIO

O que um ser humano é capaz de fazer por mero oportunismo, e ser antiético na maior cara de pau e falta de vergonha, pela política.

O presidente da Federação das Indústrias de São Paulo, Paulo Skaff, é o mais novo adepto das teorias marxistas.

Fábio Pozzebom/ABr
Isso mesmo, que tem a sua empresa quebrada há bom tempo e responde a processos trabalhistas , crítico e opositor duro da CPMF, passa agora a fazer parte do time que elogiam o governo de Lula.

A política só tem piorado, é uma porta aberta para paraquedistas, Romário, Edmundo, Marcelinho, Sérgio Malandro, Vampeta, esses serão o chamado baixo"clero".

Ficarão na "moita" durante seus mandatos(se eleitos), Deus queira que não.

Representantes do movimento sindical filiados ao PSB entraram com recursos contra a entrada do presidente da Fiesp, Paulo Skaf, no partido.

O empresário, que assinou no dia 30/9 a filiação à sigla, é cogitado para disputar a sucessão ao governo paulista na eleição de 2010.

Alegam, que Skaf faz parte do grupo de líderes patronais do País, sempre se posicionando contra as iniciativas de trabalhadores e sendo a Fiesp a patrocinadora do projeto que levou os neoliberais ao poder.

Márcio França, presidente do PSB diz que os filiados têm direito de manifestar e pedir a impugnação.

"Mas é um equívoco achar que somos um partido que não pode ter empresário", disse. Afirma que Skaf aceita as diretrizes do PSB .

Já Paulo Skaf, presidente da Fiesp , por meio da assessoria de imprensa disse que respeita o posicionamento dos sindicalistas, mas vai aguardar manifestação do partido.

O Brasil é um país de cabeça para baixo, aqui as prostitutas gozam e os traficantes cheiram.(Tom Jobim)

Políticos - Atribuições

Muita gente é eleita para deputado estadual, federal e vereador sem sequer saber o que é que eles devem fazer depois de eleitos.

Para ajudar nesta duvida praticamente universal, tratando-se de um país de oportunistas e políticos nepotistas, vamos lembrar o que cada um deles deveria por obrigação de função fazer da vida e com os nossos impostos depois que apertamos o retangulo verde da tecla confirma.

Vereador

A primeira eleição para vereador no Brasil aconteceu em 1532. Praticamente quinhentos anos depois, muitas de suas funções mudaram.

A partir de 18 anos, qualquer brasileiro pode ser eleito vereador. Atualmente, aqui no Brasil, as principais responsábilidades de um vereador são:

1) Propor e votar projetos de lei. Essas leis obrigatóriamente precisam ser de abrangencia municipal. A atuação de um vereador, em termos comunitários, se dá pelas obras em seu reduto eleitoral.

Por exemplo, se você e sua rua elegeram um vereador, você pode cobrar dele a instalação de um semáforo ou de uma praça no seu bairro.

2) O vereador também é responsável por votar o orçamento da cidade, decidindo quantos porcento da verba anual será destinada à saúde, ao policiamento e derivados. Trocando em miudos, o vereador é o fiscal do povo dentro da prefeitura.

VEREADORES - (CLIQUE)

Deputado Estadual

Com um pouco mais de poderes, um deputado estadual é responsável pela criação, derrubada ou alteração de leis de esfera estadual. Cabe também ao deputado estadual julgar as contas prestadas pelo governador no fim de sua gestão.

Além disso, cabe ao deputado estadual a função de fiscalizar as ações do governador e compor. Caso encontrem alguma irregularidade, os deputados estaduais podem compor uma Comissão Parlamentar de Inquérito, as famosas CPIs.

Deputado Federal

Um deputado federal é, basicamente, um deputado estadual com funções e autoridade nacional.

A única coisa, praticamente, que um deputado federal pode fazer que o outro não é propor alterações à Constituição Nacional, ou então convocar uma nova Assembléia Constituinte, cujo objetivo é propor e votar uma nova constituição.

Senador

Cada estado brasileiro pode eleger três senadores, cujo mandato, diferentemente de todos os outros cargos eletivos no Brasil não é de quatro anos, mas de oito.

Quando falamos de poder, os senadores o tem em escala infinitamente maior do que os deputados e vereadores. Um senador pode, por exemplo, processar e julgar o presidente, seu vice e até mesmo os comandantes das forças armadas.

Como podemos ver, o nosso voto reflete diretamente na qualidade de vida que teremos. Pense nisso na próxima vez que você for às urnas.

Talvez votar naquele candidato que tem uma música engraçada ou que execute passos de dança inacreditáveis e principalmente aos "camuflados" de defensores da ética e moralidade e os insistentes em se elegerem, a cada eleição é canditato a uma "vaga" diferente, talvez não seja assim, uma idéia tão... boa.

Mais 7.709 vagas de vereador Texto aprovado por 370 votos a 32 aumenta Câmaras em 14,8%; cidades entre 80 mil e 1 milhão de habitantes são as mais afetadas

Custo das Olimpíadas/2016

A conta da campanha olimpíada/2016 do Rio deverá chegar a R$ 138 milhões.

Congresso :

Aprovou a liberação de mais R$ 30 milhões para o Ministério do Esporte para reforçar a candidatura brasileira.

O valor será repassado na forma de crédito extraordinário, instrumento usado para cobrir despesas emergenciais.

Ricardo Leyser, secretário do ministério, relata que só R$ 12 milhões da verba serão usados na candidatura brasileira.

"Como esse dinheiro demorou muito a ser aprovado e o comitê [de candidatura] conseguiu parceiro privados, vamos ter apenas que completar a conta", explicou Leyser.

O governo federal é o principal parceiro da Rio-2016. Anteriormente a última liberação, já havia repassado R$ 55,2 milhões diretamente para a candidatura.

Mais R$ 25 milhões foram gastos na contratação de consultorias.

Já o Estado e o município do Rio deram juntos R$ 8,6 milhões.

Apenas de dinheiro público, a Rio-2016 vai consumir cerca de R$ 100 milhões.

Contribuições da iniciativa privada :

R$ 37 milhões (Bradesco, Odebrecht, TAM, Embratel e EBX).

Eike Batista, doou R$ 23 milhões. De acordo com a revista Forbes ele é o homem mais rico do país e tem sua fortuna estimada em US$ 7,5 bilhões.

Estes valores, se referem somente aos gastos com a campanha/Olimpíada/2016.

Os Jogos de 2016 deverão custar cerca de R$ 25,9 bilhões para os cofres públicos, pelas estimativas dos organizadores brasileiros, chegando a um custo final estimado de R$28,8 bilhões(Hoje).

No programa café com o presidente Lula :

"Nós temos que perguntar não quanto o Brasil vai gastar, mas quanto o Brasil vai ganhar com a realização das Olimpíadas.

"É acreditando assim que a gente vai fazer uma grande Olimpíada".

"Ao invés de a gente utilizar a palavra gasto, nós precisamos utilizar a palavra investimento".

Lula, acrescenta ainda que, a execução das obras nescessárias aos jogos vão permitir a melhoria da qualidade de vida da cidade do Rio de Janeiro.

Mesmo o Rio de Janeiro tendo sediado os jogos Pan-Americanos em 2007, os projetos necessários para os Jogos Olímpicos ainda estão no papel.

Segundo disse Lula, o país primeiro irá trabalhar para a copa 2014.

Olimpíadas e o progresso

PAN/207 - COPA/2014- Comissão de Investigados

TRANSPARÊNCIA BRASIL

Aos órgãos de imprensa –


Referência ao projeto Excelências

A utilidade do Excelências para o público depende de as pessoas conhecerem o endereço do projeto e os links para os relatórios que a Transparência Brasil prepara a partir dos dados recolhidos pelo projeto . Os próprios relatórios não se esgotam em si mesmos.

Os dados do projeto, bem como diversas agregações temáticas, são atualizados continuamente e estão sempre à disposição do visitante. Por isso, seria muito importante que o órgão de imprensa, na eventualidade de citar resultados provenientes do projeto, fizesse acompanhar a notícia do endereço do Excelências na Internet: www.excelencias.org.br. Agradecemos.

O Panamericano de 2007 segundo o TCU no relatório do Tribunal de Contas da União a respeito do Pan-2007(http://portal2.tcu.gov.br/portal/page/portal/TCU/imprensa/noticias/noticias_arquivos/Pan.doc) divulgado em setembro de 2008, lê-se que “os Jogos Pan e Parapan-americanos custaram cerca de 3,3 bilhões de reais aos cofres públicos das esferas de governo envolvidas”.

O relator, Marcos Vinicios Vilaça, afirma em seguida que, embora a quantia seja superlativa, “o que chama mais atenção em relação aos custos dos Jogos não é propriamente o seu montante, mas aevolução da estimativa da despesa ao longo do tempo”: em 2002, ainda segundo o relatório do TCU, aprevisão era de que o evento esportivo no Rio custaria R$ 425 milhões aos cofres públicos, num total estimado de R$ 579 milhões.
Além da evolução espantosa na estimativa dos gastos, nota-se um crescimento significativo na participação do governo federal no rateio das despesas dos Jogos. Na estimativa de 2002, caberia à União 22% dos gastos totais.

Contudo, em fevereiro de 2007, cinco meses antes do inicio do Pan, assinou-se uma “Carta de Acordo”, que definiu a “matriz deresponsabilidades”. Coube então ao Governo Federal garantir que arcaria com 50% dos custos.

A Câmara dos Deputados e a Copa de 2014

A vulnerabilidades e conflito de interesse afetam todos os integrantes de Subcomissão de fiscalização da Câmara dos Deputados para a Copa de 2014.

Por Fabiano Angélico


Em 31 de maio de 2009 a FIFA anunciou as doze cidades brasileiras que serão sedes de jogos do Campeonato Mundial de Futebol de 2014.

Uma cidade que seja sede de um evento dessa magnitude ("o maior espetáculo da Terra", como já foi chamado) precisa estar preparada.

Essa preparação não afetará apenas estádios, que precisam ser adaptados para satisfazer a requisitos de conforto e segurança tanto para o público quanto para as seleções que disputarão o certame. A infraestrutura das próprias cidades deverão ser modernizadas e ampliadas para receber os torcedores.

Isso implica intervenções no sistema viário, nas telecomunicações, nos sistemas de transporte urbano e interurbano, na rede de hospitalidade (hotéis, restaurantes etc.) e assim por diante.

Assim, embora a Copa em si seja de responsabilidade de entes privados (FIFA, CBF e Federações estaduais de futebol), haverá necessidade de grandes investimentos públicos, basicamente em obras de infraestrutura.

O potencial de mau uso desse dinheiro não é pequeno. A julgar pelo que aconteceu nos Jogos Panamericanos do Rio de Janeiro, de 2007,
as condições de aplicação dos recursos precisam ser acompanhadas de perto, sob risco de desperdício e corrupção.

Um dos mecanismos usados na preparação dos Jogos de 2007 foi a contratação de obras de infraestrutura em caráter de "emergência", evitando assim a realização de concorrências. Esse tipo de contratação é notoria mente sujeito a risco de corrupção na escolha das empresas beneficiadas pelos contratos.
Subcomissão da Câmara dos Deputados Diante da necessidade de se monitorar os recursos públicos federais que serão utilizados na preparação da Copa de 2014, a Comissão de Fiscalização Financeira e Controle da Câmara dos Deputados criou em março de 2009 uma subcomissão permanente com essa finalidade.

Dezoito deputados integram a subcomissão, sendo nove titulares e nove suplentes. A cúpula é formada por Rômulo Gouveia – PSDB/PB (presidente), Léo Alcântara – PR/CE (vice-presidente) e Paulo Rattes – PMDB/RJ (relator).


Diante da responsabilidade que lhes cabe, vale a pena analisar o perfil desses deputados. Para essa análise, utilizaram-se informações recolhidas no projeto Excelências (www.excelencias.org.br), da Transparência Brasil, iniciativa que reúne diversas famílias de informação sobre os integrantes de todas as 55 principais Casas legislativas brasileiras.


Uma das famílias de informação coletadas no Excelências diz respeito à existência de ocorrências na Justiça e em Tribunais de Contas vinculando o parlamentar a alguma conduta supostamente danosa aos cofres públicos.

Outro conjunto se refere a reportagens de jornal ou revista que dão conta de envolvimento de pessoas em supostos atos de corrupção (o projeto Excelências traz outros dados de interesse sobre parlamentares: declaração de bens, financiamento eleitoral, atividade legislativa, entre outros).

A análise do perfil dos deputados integrantes da subcomissão permanente para acompanhamento, fiscalização e controle dos recursos públicos federais destinados à Copa de 2014 mostra que todos eles apresentam algum tipo de vulnerabilidade ou conflito de interesse para exercer essa tarefa e que, portanto, não poderiam estar nessa posição:

1) Dos dezoito integrantes, treze (os nove titulares e quatro dos nove suplentes):
· respondem a inquérito ou ação penal na Justiç a; ou · foram multados por Tribunal de Contas;
ou · tiveram contas de campanha rejeitadas pela Justiça Eleitoral; ou · estão sendo executados por dívidas junto ao poder público.

2) Dos dezoito deputados, dezesseis (oito titulares e oito suplentes) tiveram seus nomes envolvidos em supostos atos de desvio ou de mau uso de recursos públicos, de acordo com reportagens publicadas nos principais jornais impressos.

3) Nenhum dos dezoito integrantes está fora de alguma das duas listas. Ou seja: os quatro deputados (todos suple ntes) que não respondem a processo na Justiça nem foram punidos por Tribunais de Contas têm seus nomes envolvidos em suposto mau uso de verba pública, de acordo com algum dos principais jornais ou revistas.

4) Treze dos dezoito deputados representam estados que receberão jogos da Copa de 2014, incluindo-se o vice-presidente e o relator da Subcomissão.
Isso configura conflito de interesse. É sabido que uma das funções dos parlamentares é ajudar a levar verbas federais a seus estados.

Assim, os parlamentares que assumirem papel ativo na fiscalização inevitavelmente sofrerão pressões de seus respectivos estados. Como dependem dos votos daqueles estados, os parlamentares podem ser impelidos a arrefecer o ânimo fiscalizador.

Ocorrências envolvendo titulares
Quatro dos nove deputados titulares respondem a inquérito ou ação penal no Supremo Tribunal Federal (STF). Três foram alvos de decisões desfavoráveis da Justiça Eleitoral. Um sofreu punição do Tribunal de Contas da União.

E três deputados estão sendo executados por dívidas junto ao poder público, em processos que correm nos Tribunais de Justiça (TJs) de seus estados. Após o nome de cada parlamentar, na relação abaixo, está o link para sua página no projeto Excelências.

Ali existe a informação sobre os supostos delitos a respeito dos quais os deputados estão sendo investigados e o link para as páginas dos respectivos Tribunais em que a informação completa pode ser verificada:

Deputado Endereço no Excelências Tipo de ocorrência Rômulo Gouveia – PSDB/PB (presidente) www.excelencias.org.br/@casa.php?id=13522 STF, TSE

Léo Alcântara – PR/CE (vice-presidente) www.excelencias.org.br/@casa.php?id=313 STF

Paulo Rattes – PMDB/RJ (relator) www.excelencias.org.br/@casa.php?id=964 TCU, TJ

Ademir Camilo – PDT/MG www.excelencias.org.br/@casa.php?id=213 STF

Carlos Willian – PTC/MG www.excelencias.org.br/@casa.php?id=3995 STF

Edinho Bez – PMDB/SC www.excelencias.org.br/@casa.php?id=216 TSE

José Carlos Machado – DEM/SE www.excelencias.org.br/@casa.php?id=439 TJ

Rodrigo Maia – DEM/RJ www.excelencias.org.br/@casa.php?id=498 TSE

Simão Sessim – PP/RJ www.excelencias.org.br/@casa.php?id=500 TJ


Ocorrências envolvendo suplentes :
Dois dos nove deputados suplentes respondem a inquérito no Supremo Tribunal Federal (STF), um obteve decisão desfavorável na Justiça Eleitoral e um sofreu punição no Tribunal de Contas de seu estado:


Deputado Endereço no Excelências Tipo de ocorrência João Magalhães – PMDB/MG www.excelencias.org.br/@casa.php?id=123 STF

Wellington Roberto – PR/PB www.excelencias.org.br/@casa.php?id=1007 STF

Silvio Torres - PSDB/SP www.excelencias.org.br/@casa.php?id=956 TSE

José Carlos Vieira – DEM/SC www.excelencias.org.br/@casa.php?id=8632 TCE


Assim, dos dezoito integrantes da subcomissão, para apenas cinco, todos suplentes, não foram localizadas ocorrências na Justiça ou Tribunais de Contas:


Deputado Endereço no Excelências

Bruno Araújo – PSDB/PE www.excelencias.org.br/@casa.php?id=3659

Devanir Ribeiro – PT/SP www.excelencias.org.br/@casa.php?id=45

Felipe Bornier – PHS/RJ www.excelencias.org.br/@casa.php?id=5876

Léo Vivas - PRB/RJ www.excelencias.org.br/@casa.php?id=7158

Márcio Reinaldo Moreira – PP/MG www.excelencias.org.br/@casa.php?id=199


Estes cinco, no entanto, foram citados em reportagens jornalísticas envolvendo assuntos relativos a mau uso de recursos públicos.
Citações em reportagens jornalísticas Reportagens jornalísticas relacionam oito dos nove titulares e oito dos suplentes da Subcomissão a mau uso de recursos públicos ou condutas indevidas.

Eis alguns dos escândalos que envolveram os parlamentares:

Farra das passagens


Quatro titulares da Subcomissão tiveram seus nomes envolvidos no recente escândalo conhecido com “farra das passagens aéreas”, em que parlamentares repassavam a terceiros ou se utilizavam da cota de bilhetes aéreos pagos pelo Congresso para fazer turismo.

São eles: Ademir Camilo, Edinho Bez, Léo Alcântara e Rodrigo Maia.

Os suplentes envolvidos foram:

Bruno Araújo, Devanir Ribeiro Felipe Bornier, João Magalhães e Léo Vivas. Operação João de Barro, da Polícia Federal Além de ter seu nome envolvido na farra das passagens, Ademir Camilo é citado por jornais por conta da Operação João de Barro.

Durante a ação, o gabinete do parlamentar mineiro foi alvo de busca e apreensão. O deputado, ainda segundo os jornais, é suspeito de receber propinas em troca da apresentação de emendas parlamentares em favor de municípios mineiros.

Entre os suplentes, o gabinete de João Magalhães também foi alvo de busca e apreensão.
Magalhães, ainda segundo os jornais, é suspeito de receber propinas em troca da apresentação de emendas parlamentares em favor de municípios mineiros. “Venda” de proposição legislativa

Outro caso que chama a atenção é o do deputado Simão Sessin.
De acordo com a imprensa, A Polícia Federal suspeita que o parlamentar tenha recebido dinheiro do bicheiro Aniz Abrahão David, seu primo, para trabalhar para aprovação de projeto favorável a casas de bingos.

Máfia dos Sanguessugas
Além de supostamente estar envolvido em “venda” de emendas em favor de cidades mineiras, o suplente João Magalhães teve seu nome relacionado à chamada Máfia dos Sanguessugas (desvio de verbas em operações de compra de ambulâncias).

Outro deputado mineiro suplente da Subcomissão teve seu nome ligado aos Sanguessugas: Márcio Reinaldo Moreira.


Dois suplentes da Subcomissão tiveram seus nomes relacionados a doleiros. Devanir Ribeiro foi citado por Antônio Claramunt Santos, o doleiro Toninho da Barcelona, em depoimento às CPIs dos Bingos, dos Correios e do Mensalão. Wellington Roberto também teria envolvimento com um doleiro, segundo a imprensa.

Recomendações

Diante do exposto, a Transparência Brasil recomenda:

À Comissão de Fiscalização Financeira e Controle da Câmara dos Deputados que substitua os atuais integrantes da “Subcomissão permanente para acompanhamento, fiscalização e controle dos recursos públicos federais destinados à Copa de 2014” e adote uma comissão mais enxuta, com dez membros (cinco titulares e cinco suplentes) em vez dos atuais dezoito.

Aos líderes do DEM, PDT, PHS, PP, PR, PSDB e PT e dos blocos PMDB/PTC e PSB, PC do B, PMN, PRB que indiquem outros integrantes para a subcomissão, levando em conta a situação do deputado perante os Tribunais.

Além disso, é recomendável que o indicado não seja proveniente do Distrito Federal ou de algum dos onze estados que receberão jogos da Copa de 2014.

O presente estudo foi enviado à Presidência da Comissão de Fiscalização Financeira e Controle da Câmara dos Deputados e às lideranças dos partidos na Casa.

EM 2016 VAI TER MUIITOOO MAIIISS !

Programa de Aceleração do Crescimento
Use o mouse para acessar os detalhes
Veja a execução orçamentária do
PAC de janeiro a julho de 2009

     Promessas Políticas

b/pacaso