"Um povo livre sabe que é responsável pelos atos do seu governo. A vida pública de uma nação não é um simples espelho do povo. Deve ser o fórum de sua autoeducação política. Um povo que pretenda ser livre não pode jamais permanecer complacente face a erros e falhas. Impõe-se a recíproca autoeducação de governantes e governados. Em meio a todas as mudanças, mantém-se uma constante: a obrigação de criar e conservar uma vida penetrada de liberdade política."

Karl Jaspers

janeiro 09, 2010

ELEIÇÕES 2010 VAI SER MACABRA


Agora sim o Brasil vai tomar um rumo certo. A alta capacidade intelectual e formação social deste cidadão vai conseguir entender o problema do país e honestamente resolvê-lo.

ANTES DA POLÍTICA

O tetracampeão mundial pela Seleção Brasileira e atual dirigente do América, Romário, deve ser candidato a deputado federal pelo Partido Socialista Brasileiro (PSB) nas eleições de 2010.
Segundo o jornal O Dia
Romário confidenciou a amigos próximos que será candidato a uma vaga na Câmara dos Deputados com o número 4011.
O ex-jogador não havia decidido se concorreria nas eleições de 2010 em setembro do ano passado, quando assinou sua filiação ao PSB. Na ocasião, Romário destacou que se filiou ao partido devido às obras no Centro de Vocação Tecnológica da Vila da Penha, projeto endossado pelo partido. O CVT promove cursos profissionalizantes para jovens carentes e terá nas suas instalações uma escolinha de futebol, permitida apenas a jovens que frequentam a escola, o que atraiu as atenções de Romário.
O presidente do América, Ulisses Salgado, afirmou ao jornal O Dia 
que dará todo o apoio à candidatura de Romário, mesmo que isso implique em uma saída do seu cargo de dirigente de futebol. "Será uma honra para mim dar suporte à candidatura dele. O torcedor do América está agradecido e faço questão de encabeçar esse movimento", disse Ulisses Salgado. O ex-zagueiro da Seleção Brasileira Ricardo Rocha afirmou à reportagem que votará em Romário se confirmada a candidatura.
 SE ELEITO :

Destruiu -se financeiramente, e nós é que vamos sustentar Romário.
Tá mal das pernas? tem processos? solução : vá para a política !
Este é o "caminho" que os partidos ensinam como ser indicado e ter acesso aos cofres públicos

SE ELEITO TERÁ SEUS PROCESSOS TODOS ENGAVETADOS ,SERÁ MAIS UM POLITICO FICHA SUJA EM BRASÍLIA, PARA VARIAR!!!

CHARGE

Sponholz
Sponholz

GASTANDO O QUE NÃO É DELES

EM 2010 NÃO REELEJA NINGUÉM
 FÁBIO ZANINI
da Folha de S.Paulo, em Brasília

Ao aprovar o Orçamento geral de 2010, no final de dezembro, o Congresso engordou em R$ 310 milhões a sua própria fatia no bolo. Para isso, deputados e senadores inflaram a expectativa de gastos no ano com o aumento de seus servidores.

A peça aprovada, que ainda aguarda sanção do presidente Lula, prevê gasto extra de R$ 610 milhões em 2010 com os aumentos nas duas Casas. Este valor não constava da proposta inicial do Executivo e foi acrescentado pelos parlamentares.
O reajuste atende a uma reivindicação antiga do sindicato da categoria. Funcionários efetivos terão aumento de 15%, mais adicional de gratificações. Para os servidores com cargos de natureza especial (indicações políticas), o aumento será de 33%, em média.
Para entrar em vigor, deve ser aprovado projeto de lei. Na Câmara, isso já ocorreu no início de dezembro. No Senado, ainda não foi votado.
O projeto estipula, no entanto, que o reajuste será válido apenas a partir de 1º de julho. O gasto previsto em 2010 na Câmara será de R$ 200 milhões, e no Senado, de R$ 100 milhões.
Assim, o Congresso, usando o argumento do aumento de sua folha, abocanhou R$ 610 milhões, mas vai gastar R$ 300 milhões. A sobra de R$ 310 milhões representa uma elevação de 4,5% no orçamento conjunto das duas Casas.
As direções da Câmara e do Senado alegam que pediram os recursos extras como uma "precaução" para o caso de sofrerem derrotas judiciais em ações trabalhistas ao longo do ano, mas admitem que isso pode não se confirmar.

O relator-geral do Orçamento, Geraldo Magela (PT-DF), afirma que seguiu a orientação recebida da Câmara e do Senado. "Eu simplesmente incluí os valores que as duas Casas me disseram que era necessário."
Responsável pela administração do Senado, o primeiro secretário, Heráclito Fortes (DEM-PI), afirma que não sabia que o valor havia sido inflado. "Estou até surpreso com isso. O que posso garantir é que, enquanto eu for secretário, essa sobra de caixa não será usada para outros propósitos."(NINGUÉM NUNCA FICA SABENDO OU SABE O QUE ESTÁ ACONTECENDO, QUANDO A IMPRENSA DESCOBRE.)

O diretor-geral do Senado, Haroldo Tajra, foi procurado pela Folha, mas não respondeu aos questionamentos.
A sobra de caixa poderá ter dois destinos em 2010. Uma possibilidade é ser encaminhada à "reserva de contingência", uma espécie de poupança do Congresso, para ser utilizada mais à frente.
A segunda é o dinheiro ser "devolvido" ao Tesouro Nacional, o que trará benefícios políticos em ano de eleição. As Casas poderão usar o discurso de que administraram os recursos de forma austera, como prova o fato de ter "sobrado" dinheiro.
Isso já aconteceu, em menor escala, em 2009. A Câmara criou um fato político ao "devolver" R$ 80 milhões, recursos que foram aplicados em educação.
O aumento dos gastos com salários contribuiu para que o orçamento do Congresso batesse recorde em 2010. O da Câmara será de R$ 3,82 bilhões (8,2% a mais do que 2009), e o do Senado, de R$ 3,05 bilhões (aumento de 11,3%).
   

OS CAÇAS

 

O Rafale (foto) está na competição, ao lado do Gripen 
e do FA-18
O processo de seleção para a compra de 36 novos caças destinados à Força Aérea Brasileira (FAB) vem gerando uma série de polêmicas em torno de um negócio que pode custar até R$ 10 bilhões aos cofres públicos.
Estão na competição o modelo Rafale, fabricado pela francesa Dassault; o Gripen NG, da sueca Saab e o FA-18 Hornet, da americana Boeing.
Fabrícia Peixoto
Da BBC Brasil em Brasília

Para que os caças serão usados?
A aquisição dos novos caças tem duas finalidades práticas: intensificar a patrulha da Amazônia e da faixa de mar do pré-sal. Os equipamentos estarão aptos a fazer interceptações aéreas e ataques em solo.
Além dos 36 caças previstos no processo de seleção atual (batizado de FX-2), a FAB pretende ainda fazer novas aquisições nos próximos 15 anos, chegando à marca de 120 aeronaves.
A ampliação do poderio militar brasileiro também está relacionada às intenções do país em reforçar sua influência política no cenário internacional.
O argumento é de que, com um aparato militar mais significativo, o país estaria melhor preparado para disputar uma vaga permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas – uma das principais bandeiras da política externa brasileira.

 Caça francês Rafale, da Dassault, durante voo demonstração em 2009 
Quais são as principais diferenças entre as três propostas?
As propostas não são idênticas, pois cada empresa teve liberdade para fazer sua própria oferta de preços, prazos e condições para transferência de tecnologia.
No caso da Saab, estima-se que o pacote tenha saído a um custo de R$ 5 bilhões, com o preço unitário da aeronave em torno de R$ 120 milhões, o mais baixo entre os três concorrentes.
O motivo seria o fato de a aeronave ser monomotor, mas segundo o fabricante, a questão não interfere na segurança ou no desempenho do equipamento, que pode atingir a velocidade de 2,4 mil quilômetros por hora.
Em declarações à imprensa no ano passado, porta-vozes da Saab disseram que a empresa está disposta a transferir tecnologia ao Brasil “sem restrições” e que o fato de seu caça ainda estar em processo de desenvolvimento abre espaço para parcerias com a indústria brasileira.
Quanto ao FA-18 Hornet, a estimativa é de que cada caça saia por cerca de R$ 170 milhões e o pacote completo por R$ 8 bilhões. Com duas turbinas, o caça pode atingir 2,1 mil quilômetros por hora.
Em nota divulgada no ano passado, a Boeing se comprometeu a adotar um modelo “inédito” de transferência de tecnologia ao Brasil, inclusive desenvolvendo as aeronaves em território brasileiro.
A Boeing vem tentando melhorar sua imagem junto à indústria militar brasileira. Há cinco anos, a empresa vetou a venda de aeronaves da Embraer à Venezuela, já que os equipamentos tinham componentes americanos.
O compromisso da Boeing no programa FX-2 foi também reforçado pela secretária de Estado americana, Hillary Clinton, em uma carta enviada ao Itamaraty, em agosto do ano passado.
O caça Dassault, por sua vez, chega a ser cotado por até R$ 240 milhões, o que pode levar seu pacote completo à cifra de R$ 10 bilhões.
Questionado sobre a diferença de preços, o ministro da Defesa da França, Hervé Morin, disse que o Rafale tem um desempenho melhor e comparou o caça francês uma Ferrari. A velocidade máxima da aeronave é de 2,4 mil quilômetros por hora.
A Dassault falou em transferir “100%” da tecnologia de seus caças para o Brasil, mas como seu produto já está totalmente desenvolvido, há duvidas quanto ao ganho que o acordo com a empresa francesa possa trazer ao país.
Outro fator que deverá pesar na escolha do governo brasileiro é o custo da hora/voo de cada aeronave, referente, por exemplo, a despesas com combustíveis, lubrificantes e consertos de sistemas desgastados ao longo dos anos.
De acordo com a experiência dos três concorrentes, estima-se um custo US$ 4 mil a hora/voo no caso do Gripen, de US$ 10 mil a US$ 14 mil para o Hornet e de US$ 14 mil no caso do Rafale.

CORPO

O corpo

O corpo lhe dá mensagens somente em sussurros. Se você ficar alerta, será capaz de entendê-lo. E o corpo tem uma sabedoria própria, que é muito mais profunda que a da mente. A mente é imatura. O corpo permaneceu sem a mente por milênios. A mente chegou mais tarde, ela ainda não sabe muito.

Tudo o que é básico, o corpo ainda o mantém sob seu controle. Somente coisas inúteis foram dadas à mente - pensar sobre filosofia, Deus, inferno, política.

Assim, escute o corpo e nunca se compare com mais ninguém. Nunca antes houve uma pessoa como você e nunca haverá. Você é absolutamente único - no passado, no presente e no futuro. Assim, você não pode comparar suas características com ninguém e não pode imitar ninguém.

Osho, em "Osho Todos os Dias - 365 Meditações Diárias"
Imagem por e's

BRASIL DO BEM - UNIDOS SOMOS MUITO MAIS

OPINIÃO :
Um alívio é o que gera estes protestos partindo dos militares, e agora juntam-se  sociedade civil, empresariado,  igreja e do próprio governo, transformando em um grito do País a crise gerada pelo decreto que cria o Programa Nacional de Direitos Humanos. Lançado pelo parlapatão golpista filho...do Brasil e seus ptralhas em 21 de dezembro.
QUE BOM QUE O  BRASIL  NÃO FUGIRÁ À LUTA.

  Entidades dos meios de comunicação do País divulgaram nesta sexta-feira, 8, nota conjunta para condenar as restrições à liberdade de expressão no decreto que estabelece a criação do Programa Nacional de Direitos Humanos, homologado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em dezembro de 2009. 
Nota à imprensa

As associações representativas dos meios de comunicação brasileiros manifestam sua perplexidade diante das ameaças à liberdade de expressão contidas no Decreto nº 7.037, de 21 de dezembro de 2009, que cria o Programa Nacional de Direitos Humanos.

A propósito de defender e valorizar os direitos humanos, que estão acima de qualquer questionamento, o decreto prevê a criação de uma comissão governamental que fará o acompanhamento da produção editorial das empresas de comunicação e estabelecerá um ranking dessas empresas, no que se refere ao tema dos direitos humanos.

O decreto prevê ainda punições - e até mesmo cassação de outorga, no caso dos veículos de radiodifusão - para as empresas de comunicação que não sigam as diretrizes oficiais em relação aos direitos humanos.

A defesa e valorização dos direitos humanos são parte essencial da democracia, nos termos da Constituição e de toda a legislação brasileira, e contam com nosso total compromisso e respaldo. Mas não é democrática e sim flagrantemente inconstitucional a ideia de instâncias e mecanismos de controle da informação. A liberdade de expressão é um direito de todos os cidadãos e não deve ser tutelada por comissões governamentais.

As associações representativas dos meios de comunicação brasileiros esperam que as restrições à liberdade de expressão contidas no decreto sejam extintas, em benefício da democracia e de toda a sociedade.

Brasília, 8 de janeiro de 2010
Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (ABERT)
Associação Nacional dos Editores de Revistas (ANER)
Associação Nacional de Jornais (ANJ)" -
Fonte Estadão

DO GOVERNO :
O ministro da Agricultura, Reinhold Stephanes, criticou nesta sexta-feira o Plano Nacional de Direitos Humanos, da Secretaria Especial dos Direitos Humanos (SEDH). Ele afirmou que as medidas propostas aumentam a insegurança jurídica no campo e fortalecem algumas organizações, como o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST).
Continua...