O filho...do brasil, OS VÍCIOS INDECENTES E A PÚSTULA COMO HERANÇA : Uma nova política

Eu queria escrever sobre Rousseau.
Nesta quinta completam-se três séculos de seu nascimento.
Atacaria o coletivismo do filósofo, que jurava falar em nome da "vontade geral", na prática, a tirania de poucos.

Condenaria ainda o seu romantismo ingênuo, com a visão idílica do "bom selvagem", que transforma em vítima a escória da humanidade.

Mas os acontecimentos da política nacional atropelaram minha intenção. As novas peripécias de Lula, melhor dizendo. Aquela foto do ex-presidente sorrindo enquanto aperta a mão de Paulo Maluf é tão sintomática que não pode passar em branco. Rousseau pode esperar.

Ao contrário de alguns, eu não padeço de romantismo. Política é a "arte do possível". Concessões serão inevitáveis. Quem almeja pureza moral deve se ater ao campo das ideias. Meter as mãos no jogo sujo da política e sair totalmente limpo é utopia.

Concordo com tudo isso. Mas não posso conceber que exista somente esta forma de se fazer política! Se é ingenuidade cobrar pureza dos políticos, também é abjeto pensar que todos estarão sempre dispostos a tudo pelo poder.

É fundamental separar o joio do trigo.
Não podemos aceitar bovinamente que tudo isso é parte inevitável da política, e ponto final.

O melhor argumento de defesa dos petistas é que seu partido é "apenas" tão ruim quanto os outros. Mesmo se isso fosse verdade, seria patético para quem já tentou monopolizar a bandeira da ética no passado. Mas é mentira: o PT é pior!

Nunca antes na história deste país vimos um partido com tanta sede pelo poder, disposto aos mais nefastos meios para tanto. Aloprados, "mensalão", dinheiro na cueca, amizade com os piores ditadores, isso é o PT. Quem acompanhou sua trajetória não pode ficar surpreso com a aliança entre Lula e Maluf.

Este já tinha até apoiado Marta Suplicy em 2008.

O único "princípio" de Lula é o vale-tudo pelo poder. Todos os seus velhos desafetos da política, antes atacados com virulência, tornaram-se aliados. Jader Barbalho teve direito até a um beija-mão, uma "aula" de política, segundo o próprio Lula. Sarney, o eterno, virou um dos mais fiéis aliados.

Collor foi outro que mereceu a aproximação de Lula.

Podemos não esperar a moralidade plena na política. Mas Lula vai muito além: ele representa o que há de mais imoral na vida pública brasileira. Para conseguir mais um minuto de TV na campanha pela prefeitura paulista, sua obsessão do momento, Lula seria capaz até de beijar Carlinhos Cachoeira.

Ou alguém duvida disso?

Quando se trata de Lula, não há limites morais, não há um freio que diz "basta". Fosse ele somente mais um político na cena nacional, isso mereceria uma atenção menor. O problema é que Lula não é apenas mais um, e sim o ex-presidente da República, com grande popularidade.

Sua conduta deplorável tem efeitos secundários em toda a política.

O fato de ele ter sido reeleito mesmo com o "mensalão" representou um duro golpe nas frágeis instituições republicanas.
Foi aberta a caixa de Pandora.

Uma das consequências disso é o desprezo cada vez maior pela política das pessoas decentes. O círculo vicioso vai tomando proporções assustadoras, e boa parte da população já aceita de forma negligente que as coisas são assim mesmo. Só que, como alertava Platão, a punição que os bons sofrem, quando se recusam a agir, é viver sob o governo dos maus.

Longe de mim responsabilizar um único indivíduo por toda a podridão em nossa política. O modelo é ruim, as instituições são capengas, a mentalidade predominante é autoritária e antiliberal, dezenas de partidos não passam de legendas de aluguel, e a enorme concentração de poder e recursos no governo federal cria incentivos para esta pouca vergonha.

Mas é inegável que a postura de Lula serve para piorar o que já era ruim, para jogar mais lenha na fogueira da imoralidade de nossa política. Para agravar o quadro, temos uma oposição medíocre, acovardada, sem um programa alternativo de governo.

Luiz Felipe D"Ávila, em "Os virtuosos", mostra como o nascimento de nossa República dependeu de estadistas, indivíduos que entraram na vida pública "por uma questão de princípio, por um senso de missão e por um sentimento de dever". Será que ainda somos capazes de produzir estadistas como Prudente de Moraes?

Ou estaria nossa política condenada a abrigar tipos como Lula e Maluf, este procurado pela Interpol?

Volto a Rousseau para fechar.
Ele dizia amar a Humanidade, esta linda abstração, mas abandonou todos os cinco filhos no orfanato.
Voltaire o considerava um "poço de vileza".
O que ele diria sobre Lula?

Rodrigo Constantino O Globo
Uma nova política

"PREPOSTO" E NADA E COISA NENHUMA : O governo Dilma parece velho

O governo Dilma Rousseff completa 18 meses.
Acumulou fracassos e mais fracassos.
O papel de gerente eficiente foi um blefe.

Maior, só o de faxineira, imagem usada para combater o que chamou de malfeitos. Na história da República, não houve governo que, em um ano e meio, tenha sido obrigado a demitir tantos ministros por graves acusações de corrupção.

Como era esperado, a presidente não consegue ser a dirigente política do seu próprio governo. Quando tenta, acaba sempre se dando mal. É dependente visceralmente do seu criador. Está satisfeita com este papel. E resignada. Sabe dos seus limites.

O presidente oculto vai apontando o rumo e ela segue obediente.
Quando não sabe o que fazer, corre para São Bernardo do Campo. A antiga Detroit brasileira virou a Meca do petismo. Nunca tivemos um ex-presidente que tenha de forma tão cristalina interferido no governo do seu sucessor.

Lembra o que no México foi chamado de Maximato (1928-1934), quando Plutarco Elias Calles foi o homem forte durante anos, sem que tenha exercido diretamente a presidência. Lá acabou numa ruptura. Em 1935 Lázaro Cárdenas se afastou do "Chefe Máximo" da Revolução. Aqui, nada indica que isso possa ocorrer.

Pelo contrário, pode ser que em 2014 o criador queira retomar diretamente as rédeas do poder e mande para casa a criatura.

O PAC - pura invenção de marketing para dar aparência de planejamento estatal - tem como principal marca o atraso no cronograma das obras, além de graves denúncias de irregularidades. O maior feito do "programa" foi ter alçado uma desconhecida construtora para figurar entre as maiores empreiteiras brasileiras.

De resto, o PAC é o símbolo da incompetência gerencial: os conhecidos gargalos na infraestrutura continuam intocados, as obras da Copa do Mundo estão atrasadas, o programa "Minha Casa, Minha Vida" não conseguiu sequer atingir 1/3 das metas.

O Nordeste é o exemplo mais cristalino de como age o governo Dilma. A região passa pela seca mais severa dos últimos 30 anos. A falta de chuva já era sabida. Mas as autoridades federais não estavam preocupadas com isso. Pelo contrário.

O que interessava era resolver a partilha da máquina estatal na região entre os partidos da base.
Duas agências foram entregues salomonicamente:
uma para o PMDB (o DNOCS) e outra para o PT (o Banco do Nordeste).

E a imprensa noticiou graves desvios nos dois órgãos, que perfazem quase 300 milhões de reais. A "punição" foi a demissão dos gestores. Enquanto isso, desejando mostrar alguma preocupação com os sertanejos, o governo instituiu a bolsa-seca, 80 reais para cada família cadastrada durante 5 meses, perfazendo 400 reais (o benefício será extinto em novembro, pois, de acordo com a presidente, vai chover na região e tudo, magicamente, vai voltar ao normal).

Isto mesmo, leitor. Esta é a equidade petista:
para os mangões, tudo; para os sertanejos, uma esmola.

Greves pipocam pelo serviço público.
As promessas de novos planos de carreiras nunca foram cumpridas.
A educação é o setor mais caótico.
Não é para menos.
Tem à frente o ministro Aloizio Mercadante.
Quando passou pelo Ministério da Ciência e Tecnologia nada fez.
Só discursou e fez promessas.
E as realizações?
Nenhuma.

Mercadante lembra Venceslau Braz.
Durante o quadriênio Hermes da Fonseca, Venceslau foi um vice-presidente sempre ausente da Capital Federal. Vivia pescando em Itajubá. Quando foi alçado à presidência da República, o poeta Emílio de Menezes comentou sarcasticamente:

"É o único caso que conheço de promoção por abandono de emprego."
Mercadante é um versão século XXI de Venceslau.

O sistema federal de ensino superior está parado e vive uma grave crise. O que ele faz? Finge que nada está acontecendo. Quando resolve se manifestar, numa recaída castrense, diz que só negocia quando os grevistas voltarem ao trabalho.

A crise econômica mundial também não mereceu a atenção devida. Como o governo só administra o varejo e não tem um projeto para o país, enfrenta as turbulências com medidas paliativas. Acha que mexendo numa alíquota resolve o problema de um setor. Sempre a política adotada é aquela mais simples. Tudo é feito de improviso.

É mais que evidente que o modelo construído ao longo das últimas duas décadas está fazendo água (e não é de hoje). É necessário mudar. Mas o governo não tem a mínima ideia de como fazer isso. Prefere correr desesperadamente atrás do que considera uma taxa de crescimento aceitável eleitoralmente.

É a síndrome de 2014. O que importa não é o futuro do país, mas a permanência no poder.

Na política externa, se é verdade que Patriota não tem os arroubos juvenis de Amorim, o que é muito positivo, os dez anos de consulado petista transformaram a Casa de Rio Branco em uma espécie de UNE da terceira idade. A política externa está em descompasso com as necessidades de um país que pretende ter papel relevante na cena internacional.

O Itamaraty transformou-se em um ministério marcado por derrotas. A última foi na Rio+20, quando, até por ser a sede do evento, deveria exercer não só um papel de protagonista, como também de articulador. A nossa diplomacia perdeu a capacidade de construir consensos.

Assimilou o "estilo bolivariano", da retórica panfletária e vazia, e, algumas vezes, se tornou até caudatária dos caudilhos, como agora na crise paraguaia.

O governo Dilma parece velho, sem iniciativa.
Parodiando o poeta:
todo dia ele faz tudo sempre igual.
E saber que nem completou metade do mandato.
Pobre Brasil.

Marco Antonio Villa

TRANSFERÊNCIA DE RENDA, OU "VOTO CABRESTEADO"? BOLSA FAMÍLIA JÁ REGISTRA BENEFÍCIO DE ATÉ R$ 1.332

O benefício mais alto do Bolsa Família, que começou a ser pago este mês, chega a R$ 1.332, valor superior a dois salários mínimos (R$ 1.244). A quantia é repassada a uma única família formada por 19 pessoas.

O novo teto do Bolsa Família é resultado do Brasil Carinhoso, programa lançado em maio pela presidente Dilma Rousseff para tirar da miséria famílias com crianças de até 6 anos.

Os dados foram obtidos pelo GLOBO pela Lei de Acesso à Informação. Até o mês passado, o valor máximo de referência a repasses do programa era de R$ 306 por mês. O novo teto, logo, é 4,3 vezes maior. O Serviço de Informações ao Cidadão destacou que, no Bolsa Família de junho, só 1% dos beneficiários do Brasil Carinhoso ganhou acréscimo superior a R$ 325.

Como o Brasil Carinhoso atinge 2 milhões de lares, isso significa que cerca de 20 mil benefícios serão acrescidos em valores maiores do que R$ 325, ou seja, acima do antigo teto pago pelo Bolsa Família até mês passado (R$ 306).

O Brasil Carinhoso tem como objetivo retirar da miséria cerca de 2 milhões de famílias com crianças de até 6 anos cuja renda própria declarada, somada ao benefício do Bolsa Família, não seja suficiente para assegurar rendimento mensal acima de R$ 70 por pessoa. A linha de miséria estabelecida pelo governo é de R$ 70; quem sobrevive com menos do que isso por mês é considerado extremamente pobre.

Com o Brasil Carinhoso, o governo elevou os repasses do Bolsa Família, de modo a garantir que esse grupo de 2 milhões de famílias extremamente pobres receba parcela extra que permita ultrapassar a linha da miséria. Desse modo, o valor do novo benefício varia conforme a renda declarada e o número de pessoas em cada família.

O Bolsa Família paga, em média, R$ 115 por família. Dentre o público do Brasil Carinhoso, esse valor subiu para R$ 237.

O Ministério do Desenvolvimento Social já havia divulgado que o acréscimo mínimo propiciado pelo Brasil Carinhoso seria de R$ 2 por mês, no caso das famílias em que tal quantia é suficiente para assegurar uma renda por pessoa maior do que R$ 70 mensais.

A pasta também já havia anunciado que, na média do total de 2 milhões de famílias contempladas, o acréscimo do Brasil Carinhoso seria de R$ 80 - na verdade, ficou em R$ 84.

Mas o ministério ainda não tinha tornado público o teto do benefício, o que só fez ontem, em resposta a pedido feito com base na Lei de Acesso à Informação.

O Serviço de Informações ao Cidadão do Ministério do Desenvolvimento Social esclareceu que o novo teto de R$ 1.332 considera tanto a parcela do benefício tradicional do Bolsa Família quanto o acréscimo relativo ao Brasil Carinhoso. Levando em conta só a nova parcela referente ao acréscimo do Brasil Carinhoso, o maior novo repasse é de R$ 1.102.

A família beneficiária dessa transferência tem 19 pessoas. O ministério não informou, porém, se essa família é a mesma contemplada com o maior repasse total de R$ 1.332.

O novo benefício de superação da extrema pobreza na primeira infância, criado pelo Brasil Carinhoso, leva a sigla de BSP e começou a ser pago no último dia 18. "Não há limite máximo para o valor do BSP. Esse valor depende do número de pessoas da família e da distância que essa família está da linha de extrema pobreza. São considerados extremamente pobres aqueles com renda familiar per capita igual ou inferior a R$ 70 por mês.

Fazem jus ao novo benefício famílias com pelo menos uma criança de 0 a 6 anos que, mesmo após o recebimento dos benefícios iniciais do Bolsa Família, não conseguirem ultrapassar a linha de extrema pobreza", diz o texto enviado ao GLOBO.

Dirigido a 13 milhões de famílias - quase 50 milhões de pessoas - , o Bolsa Família tem orçamento superior a R$ 16 bilhões para 2012. A previsão é que os novos repasses do Brasil Carinhoso consumam R$ 1,3 bilhão neste ano, totalizando custo anual de R$ 2,1 bilhões em 2013.

Há duas semanas, O GLOBO mostrou que pesquisa do governo indicava que os beneficiários do Bolsa Família preferiam trabalhos informais com temor de perder o benefício caso tivessem a carteira assinada. Os repasses são proporcionais ao número de crianças e jovens em cada lar. O teto de R$ 306 é pago a quem é miserável, tem pelo menos 5 crianças de até 15 anos ou uma gestante e dois jovens de 16 e 17 anos.

O teto pode ser maior, no caso de famílias que herdaram benefícios pagos antes da criação do Bolsa Família ou no caso de quem é contemplado por programas de transferência de renda estaduais ou municipais. Mas nada que se aproxime do novo teto de R$ 1.332.

Demétrio Weber O Globo

O CACHACEIRO PARLAPATÃO, O FILHO... do brasil DANDO UMA DE CHUPA CABRA : promete 'morder as canelas dos adversários' para eleger Haddad

Em anúncio da aliança PT-PC do B em torno da candidatura de Fernando Haddad à Prefeitura de São Paulo, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou o candidato do PSDB José Serra ao dizer que ele não tem “competência” e que foi um “equívoco” se lançar na disputa pela Prefeitura.

“Serra está patinando nas pesquisas, jogaram óleo na pista, ele vai perceber que foi um equívoco quem o convenceu a sair candidato”, disse Lula ao lado de Haddad e de líderes do PC do B na sede dos comunistas em São Paulo. O petista lembrou também que Serra, depois de eleito em 2005, ficou um ano e três meses na Prefeitura. “Ele foi eleito e, ao invés de governar, ficou um ano e 4 meses (sic) e saiu”, disse o ex-presidente, que completou: “Ele não pegou nem a primeira enchente e o bichinho já correu, ele saiu”.

Lula disse que está se recuperando do tratamento de saúde para combater um câncer e que, logo que estiver totalmente recuperado, pretende entrar de cabeça na campanha de Haddad, participando de comícios, gravações de TV e demais atividades.

“Logo vou estar batendo falta e fazendo gol”, afirmou.
“Se necessário, morderei as canelas dos adversários para eleger Fernando Haddad”, resumiu.

Julia Duailibi e Fernando Gallo, de O Estado de S. Paulo

POBRE brasil ASSENHOREADO PELOS CANALHAS : MPF denuncia desvio de R$ 100 milhões no TCE do Amapá

O Ministério Público Federal (MPF) denunciou há dois meses um suposto esquema de corrupção no Tribunal de Contas do Amapá (TCE/AP). Nesta segunda-feira, a acusação foi tornada pública por causa do fim do sigilo de justiça no caso.

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) recebeu a denúncia contra cinco conselheiros, três servidores e dois conselheiros aposentados do TCE/AP.

Eles teriam sido responsáveis por desviar mais de R$ 100 milhões do tribunal, entre os anos de 2001 a 2010. O esquema foi descoberto em 2010, pela Operação Mãos Limpas, da Polícia Federal (PF). Entre as infrações incluem-se formação de quadrilha, peculato e ordenação de despesas não previstas em lei.

- A Operação Mãos Limpas foi iniciada e deu ensejo a várias denúncias. Inclusive esta, que foi a principal. Foram constatadas inúmeras irregularidades, desvio de dinheiro público, que estariam ocorrendo no estado do Amapá. Recebi a informação que esta é a operação que mais apreendeu bens por causa de desvio de dinheiro público entre todas as operações da História da Polícia Federal - disse o subprocurador-geral da República Eitel Santiago de Brito Pereira, responsável pela denúncia.

Segundo investigação da PF e do Ministério Público Federal, o esquema funcionava da seguinte forma: os envolvidos descontavam cheques da conta do tribunal, sempre em espécie, na "boca do caixa", geralmente em agência diferente daquela em que o TCE/AP possui conta corrente. Para justificar os saques no orçamento, servidores da área financeira os computavam como "outras despesas variáveis".

A prática de saques em espécie na conta da instituição não possui nenhum embasamento legal, pois não é permitida pela Lei de Finanças Públicas. Em um só dia, um dos conselheiros aposentados denunciado chegou a sacar R$ 100 mil, a título de "ajuda de custo".

A "orgia orçamentária", como se refere ao caso Eitel Santiago, causou prejuízos tão profundos que, após a deflagração da Operação Mãos Limpas, quando os saques foram suspensos, a economia nas contas do Tribunal permitiu ao TCE/AP quitar uma antiga dívida com o Instituto de Previdência do Amapá.

- Eu acho grave esta denúncia porque o órgão encarregado de fiscalizar tem gente ajudando a desviar. É muito grave. A quantidade de dinheiro desviada e constatada nessa operação é impressionante - disse o disse o subprocurador-geral, que completou: - Lamentavelmente, coisa ruim tem em todo canto. Como também tem coisa boa. O Tribunal de Contas é um órgão de controle e muito necessário ao funcionamento das instituições do país e dos estados. Mas, às vezes, há uma maçã contaminada no cesto de maçã.

Esquema de corrupção

A divisão de tarefas na quadrilha de desvio de recursos públicos era bem definida: a maior parte dos recursos desviados ficava com o comandante do esquema e os servidores da área financeira. Os conselheiros beneficiados se omitiam de fiscalizar ou questionar as contas do próprio tribunal, e por isso recebiam em troca altas somas. O esquema foi montado pelo conselheiro José Júlio de Miranda Coelho, quando este ocupou a presidência do Tribunal.

De todo o montante desviado, existe a comprovação de que Miranda Coelho realizou, pessoalmente, saques em espécie, na conta da instituição, no valor de R$ 7,5 milhões. Nenhum dos saques possui qualquer justificativa, pois não se referem ao pagamento de pessoal e também não serviram para o custeio do Tribunal. Além dos saques realizados, o conselheiro recebeu entre fevereiro e julho de 2001 uma "ajuda de custo" no valor de R$ 258 mil.

O valor do patrimônio registrado em nome de Miranda Coelho ultrapassa os R$ 10 milhões e para o MPF é uma das provas de enriquecimento ilícito. O conselheiro recebia, em agosto de 2010, subsídio de R$ 18.185,11. Com base nessa quantia, calcula-se que, desde dezembro de 1998, ele recebeu cerca de R$ 3,2 milhões em valores atualizados.

No entanto, somente em carros, embarcações e aviões, as posses de Miranda Coelho ultrapassam os R$ 10 milhões, sem contar os mais de 50 imóveis registrados em seu nome, no da esposa, dos filhos e no dos laranjas utilizados pelo conselheiro. Na busca e apreensão realizada na casa de Miranda Coelho, por determinação do STJ, durante o inquérito, foi encontrada uma folha de cheque em branco do TCE/AP, assinada pelo conselheiro.

Custeio de transplante e tratamento contra celulite

Dinheiro público também foi utilizado para custear o transplante de rim de um dos conselheiros aposentados denunciados pelo MPF. Ele utilizou recursos do erário para custear o transplante, a passagem e hospedagem da doadora do órgão, além dos honorários advocatícios desta. O conselheiro ainda pediu o ressarcimento das passagens aéreas da doadora, que foi autorizado pelo diretor de finanças do Tribunal.

Outra conselheira aposentada denunciada custeou todo o tratamento de saúde com valores do Tribunal de Contas, apesar de possuir plano de assistência médica particular. As despesas abrangem até mesmo tratamentos estéticos, como o de combate à celulite, além de medicamentos para esse tipo de tratamento.

Consta nos autos o registro de que, em setembro de 2009, a conselheira aposentada realizou três sessões de "Accent", equipamento utilizado no combate à celulite, sendo que cada sessão custa em média R$ 500. A conselheira pediu ainda o ressarcimento junto ao plano de saúde particular, no valor de R$ 48 mil pelo tratamento de saúde e também pediu ressarcimento junto ao TCE/AP, recebendo os valores dos dois lugares.

Entre 2006 e 2010 essa mesma conselheira aposentada recebeu reembolso que ultrapassou R$ 800 mil.

Todas essas restituições, inclusive para tratamento contra celulite, foram autorizadas pelo então presidente do Tribunal de Contas, José Júlio Miranda Coelho, e pelo então diretor da área orçamentária e financeira.

O esquema incluiu também um membro do Ministério Público estadual, que oficiava perante o TCE/AP e recebeu entre 2003 e 2005, R$ 39 mil, destinados a "reestruturação de gabinete". A quantia também foi descontada em espécie, na boca do caixa. Há registro ainda de pagamentos a servidores fantasmas, não integrantes do quadro do Tribunal.

Pressa na instrução

O Ministério Público Federal recomenda pressa na instrução criminal, caso a denúncia seja aceita pelo STJ. Os conselheiros deverão ser interrogados no STJ, mas o MPF requer que a realização dos demais atos de instrução sejam realizados por um juiz federal da seção judiciária do Amapá.

Além disso, o MPF também solicita uma nova decretação de afastamento de José Júlio de Miranda Coelho, pelo prazo de 360 dias, além do afastamento dos conselheiros da ativa e dos servidores denunciados. Miranda Coelho e os outros conselheiros na ativa foram afastados pelo STJ preventivamente em abril de 2012.

O Globo

Pendurados no crediário

O aumento do crédito e o estímulo ao consumo foram as alavancas usadas pelo governo brasileiro para enfrentar a crise econômica desde 2008. Num primeiro momento, funcionou, mas, repetida por anos a fio, a receita está conduzindo o país a um mau caminho. A desconfiança internacional com o Brasil já começou.

Neste fim de semana, o BIS, uma espécie de banco central dos bancos centrais do mundo, divulgou documento em que alerta para o excesso do crescimento do crédito no Brasil e em outros países emergentes, como China, Índia e Turquia.

Para a instituição, sediada na Basiléia, o risco de descontrole é iminente. Os banqueiros enxergam "desaceleração acentuada" na economia brasileira e, pior, a ameaça de que aqui se repita o estouro de crédito verificado nos EUA há quatro anos e que agora também arrasta a Europa para o buraco.

O BIS fez as contas e concluiu que, nos últimos três anos, o crédito no país cresceu 13,52 pontos percentuais acima do PIB brasileiro. Em outros momentos, uma arrancada desta magnitude no volume de empréstimos, descolando-se do resto da economia, redundou em ondas de quebradeira. Tomara que não seja o caso desta vez.

No entanto, o nível de endividamento - medido pela proporção do PIB que as famílias destinam ao serviço da dívida - já é tão alto no país quando em fins dos anos 1990. Sem contar financiamentos feitos via crediários em lojas, que não são contabilizados pelo Banco Central, o comprometimento mensal da renda das famílias brasileiras atingiu 22%.

Para se ter ideia, quando a crise das hipotecas foi detonada nos EUA este percentual estava em 16% por lá.

Segundo números da Serasa Experian, a inadimplência do consumidor pessoa física subiu 21% nos últimos 12 meses, na série sem ajuste sazonal. A provisão que os bancos têm de fazer para créditos podres, isto é, aqueles em que o devedor está com o pagamento da dívida atrasado há mais de 180 dias, aumentou 24% até abril.

A situação dos endividados é tão preocupante que os credores estão oferecendo condições especiais para tentar rever o dinheiro emprestado. Segundo O Globo, está em marcha em bancos, financeiras, varejistas e operadoras de cartão de crédito um movimento que só encontra precedentes na época do Plano Collor, quando o Brasil mergulhou numa de suas mais severas crises.

Mesmo com condições facilitadas, a inadimplência não cede. "Diferentemente da crise iniciada em 2008, em que a inadimplência foi causada por uma abrupta escassez de crédito na economia e depois caiu rapidamente quando o fluxo financeiro retornou, o novo patamar de calote foi causado pela expansão, por vezes desordenada, do crédito", avalia o jornal.

Muitos destes novos devedores entraram no mercado de crédito recentemente, incentivados pelo governo federal. Uma parte deste contingente simplesmente não tinha condições de tomar empréstimos, e agora se vê com a corda no pescoço - o mercado de automóveis é onde isso fica mais evidente, com as taxas de calote no nível mais alto desde 2000.

Os alertas quanto aos riscos da escalada do crédito e da inadimplência vêm sendo feitos já há algum tempo. Mas a reação do governo federal veio sempre na direção contrária: botar mais lenha na fogueira do consumo, incentivar o endividamento das famílias e postergar medidas realmente necessárias, como o estímulo ao investimento.

Constata-se, agora, que a "marolinha" que arrebenta as praias do mundo desenvolvido há quase quatro anos, também atinge o Brasil - ainda que, felizmente, em menor grau, por ora. Resta ao governo Dilma Rousseff acordar para a gravidade do problema e deixar de insistir numa estratégia esgotada.

E torcer para que o pessoal que cuida da dinheirama no mundo esteja equivocado.

Fonte: Instituto Teotônio Vilela
Pendurados no crediário

Síndrome do Patropi

Nem o corte da Selic, nem a redução dos juros bancários, nem as isenções fiscais, nada do que foi tentado até agora pelo governo para estimular a economia trouxe o resultado esperado. Ao contrário, os últimos indicadores dão forma a uma autêntica ave de mau agouro, como a linguagem popular denomina aqueles que anunciam desgraças.

Com a Europa amargando uma grave crise e parceiros importantes, como a China, engatando a marcha lenta no comércio com o Brasil, analistas e instituições refazem os cálculos e já admitem um crescimento abaixo de 2% para 2012.

A revisão só não encontra eco no comando da Fazenda, onde o discurso continua sendo o do crescimento pujante. Mesmo com um avanço de apenas 0,2% no primeiro trimestre, o titular da pasta, Guido Mantega, ainda mantém a previsão de um salto em torno de 4% no PIB de 2012.

Para o ministro, tudo será diferente no próximo semestre — que começa em menos de uma semana, é sempre bom lembrar.

Não é o que sinaliza o cenário, a começar pela realidade lá fora. A Zona do Euro patina na tentativa de encontrar solução para o caos financeiro que há cinco anos atormenta a Grécia, já bateu na Irlanda e vai chegando de mansinho à Espanha, Portugal e Itália, numa demonstração clara de que, como um vírus que ataca a família inteira, a ameaça se irradia pelo bloco.
E não apenas lá.

Em uma economia globalizada, os efeitos já atingiram em cheio os Estados Unidos, que veem a geração de empregos estagnar, reduzindo as chances de recuperação daquele que hoje é seu maior problema. A falta de vigor do mercado de trabalho levou o FED (banco central dos EUA) a revisar para baixo a projeção de crescimento do PIB, e para cima a do desemprego.

Cautela
Com tantas notícias ruins, empresários e investidores se recolhem, na tentativa de proteger seu capital. Cautela é a palavra de ordem, o que os leva a fugir como nunca do risco. Este é o principal motivo da falta de investimentos no setor produtivo. Sem garantia de retorno, nada de ampliar ou instalar unidades fabris. Aliás, a capacidade ociosa da indústria aumentou, assim como aumentaram os estoques.

Queda, mesmo, só no índice que mede a confiança do setor, como mostraram números divulgados na semana passada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) e pela Fundação Getulio Vargas (FGV). "O cenário para a indústria é de estagnação. Há entre os empresários um sentimento de frustração, de que as coisas não estão melhorando", disse ao Correio o economista Marcelo de Ávila, da CNI.

Desemprego à vista
A semana também trouxe números pouco animadores sobre a geração de empregos formais. O Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged) registrou uma redução de 51,6% na criação de vagas em maio, frente ao mesmo período do ano passado. O nível do desemprego, porém, foi de 5,8%, melhor resultado para o mês de maio em dez anos.

Seria um dado tranquilizador, não fosse a opinião de analistas, que atribuem o resultado ao fato de que os empresários ainda aguardam algum resultado das medidas de estímulo antes de demitir. Em outras palavras, se não houver uma reação rápida, o desemprego pode, sim, voltar a atormentar a vida dos brasileiros.

O PIB nacional cresceu nos primeiros meses de 2012. Muito pouco, mas cresceu. O problema é que foi, mais uma vez, escorado no consumo das famílias, que continuam indo às compras, agora estimuladas pelo barateamento do crédito. Mas o resultado desse apetite já começa a aparecer. O percentual de cheques devolvidos em maio é o mais alto para o mês desde 2009.

De acordo com a Serasa, o aumento está relacionado diretamente ao endividamento, ao comprometimento da renda e à inadimplência crescente do consumidor. Não são necessários exercícios complexos para enxergar que, cada vez mais endividadas, as famílias vão colocar o pé no freio e reduzir o consumo.

Resta saber, então, quem vai assumir o papel de força motriz do crescimento.

O ideal, o real e a utopia
O mercado já juntou as peças e percebeu que não há possibilidade de se atingir a meta do governo. O relatório Focus, divulgado na semana passada pelo Banco Central, mostrou que os analistas reduziram a previsão de crescimento de 2,53% para 2,30%.

O Credit Suisse foi ainda mais pessimista. Em relatório também divulgado na semana passada, a instituição reduziu a projeção de 2% para 1,5%, o que foi considerado uma piada por Mantega.

Apesar da opinião do chefe, técnicos da equipe econômica já admitem, nos bastidores, que é quase impossível alcançar um avanço superior a 2,5% neste ano, mesmo que haja novas reduções na Selic. Os resultados das medidas de estímulo só devem aparecer mesmo em 2013, isso se a crise global não trouxer nenhum reflexo mais severo para o país.

É compreensível que, oficialmente, o governo mantenha o discurso do alto crescimento. Afinal, se o dono do cofre jogar a toalha, o resultado pode ser ainda pior. Mas é preciso argumentos consistentes para comprovar a teoria.

Discurso, por si só, não se sustenta. O Patropi, célebre personagem dos humorísticos televisivos, já mostrava isso com seus chavões que, no fim das contas, não diziam nada.

Débora Diniz Correio Braziliense

Saldo comercial volta a ficar negativo na 4ª semana de junho, déficit soma US$ 119 milhões

O saldo da balança comercial brasileira voltou a ficar negativo na quarta semana desde mês. De acordo com o Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC), o déficit na semana é de US$ 119 milhões, após ter ficado positivo em US$ 389 milhões na semana anterior.

O saldo semanal resulta de exportações de US$ 4,075 bilhões, e importações de US$ 4,194 bilhões, ambas as menores apuradas neste mês, pelo critério da média diária.

No mês, o saldo está negativo em US$ 55 milhões, com embarques de US$ 14,135 bilhões e compras de US$ 14,190 bilhões. Em comparação a junho de 2011, as exportações caem 16,5% e as importações crescem 3,2%.

Nas exportações realizadas neste mês, em comparação ao mês de junho do ano passado, houve retração das exportações das três categorias de produtos. A maior queda foi apurada entre os semimanufaturados, com retração de 27,2%. As vendas de manufaturados caem 19,8% e de básicos se reduziram 11,0%, na mesma comparação.

No acumulado do ano, o saldo da balança comercial tem superávit de US$ 6,211 bilhões, valor 48,7% menor que o registrado no mesmo período de 2011. No período, as exportações chegaram a US$ 111,996 bilhões e as importações atingiram US$ 105,785 bilhões

Dívida pública cresce 2,2% em maio e atinge R$ 1,92 trilhão

A dívida pública federal atingiu R$1,92 trilhão em maio, um aumento de 2,2%, ou R$ 42 bilhões, na comparação com o mês anterior. Em abril, ela somava R$ 1,88 trilhão, de acordo com dados da Secretaria do Tesouro Nacional divulgados nesta segunda-feira.

Nas contas do governo, o rombo cresceu em abril por causa, sobretudo, da emissão líquida de papéis, no valor de R$ 19,9 bilhões. Além disso, as despesas com juros totalizaram R$ 18,4 bilhões.

A expectativa do governo é que, no fechamento do ano, a dívida pública cresça entre R$ 83,6 bilhões e R$ 183,6 bilhões, atingindo um patamar entre R$ 1,95 trilhão e R$ 2,05 trilhões. Em 2011, a dívida subiu 10%, para R$ 1,86 trilhão.

Total de investidores pessoa física na dívida cresce 24% em 12 meses

O programa de compra de títulos da dívida pública por pessoas físicas, o Tesouro Direto, ganhou 4,5 mil investidores em maio. O total de cadastrados chegou a 300,8 mil, uma alta de 24,3% nos últimos 12 meses.

O coordenador-geral de Operações da Dívida, Fernando Garrido, disse que o crescimento pode refletir uma procura por opções mais rentáveis que a poupança, que teve suas regras modificadas no mês passado.

- No ambiente de queda das taxas de juros, observamos uma migração das aplicações, uma busca por opções mais rentáveis e também seguras. Inclusive, temos visto uma busca por aplicações com taxas prefixadas ou aplicações que seguem algum preço - observou.

As vendas de títulos públicos por meio do Tesouro Direto atingiram o montante de R$ 303,5 milhões em maio. Com isso, o volume total de títulos somou R$ 8,41 bilhões no mês passado, ante R$ 8,11 bilhões em abril. Os títulos mais procurados foram os indexados a índice de preços, que representaram 70,77% do total.

A participação de prefixados, por sua vez, foi de 25,50%, enquanto os títulos indexados à taxa básica de juros (Selic) representaram 3,72%.

O Globo

brasil maravilha SEM "MARQUETINGUE" : Real figura entre "piores" moedas

Graças ao salto de 21% no preço do dólar em relação ao real desde a cotação mínima registrada em fevereiro até o pregão de sexta-feira, no acumulado de 2012 a moeda brasileira figura como destaque mundial de baixa em diversas linhas de comparação.

É a pior moeda entre os países dos Brics, entre os principais vizinhos da América Latina e outros emergentes comparáveis, como Austrália,
México,
Polônia
e Hungria.

No ano, o real cai 9,66%, segundo dados da "Bloomberg", enquanto o iene, segundo pior em uma cesta com 16 moedas, recua 4,38%. Em 12 meses, o quadro é ainda menos favorável, o real tem queda de 23%.

Como nada é simples no mercado de câmbio, não há apenas um fator que explica como o real saiu de destaque mundial de alta até o fim de fevereiro para destaque de baixa. Entre eles, certamente é preciso mencionar a forte queda da taxa de juros básica no país.

Para o professor da PUC-RJ, Márcio Garcia, o país estava supervalorizado no mercado internacional. O crescimento forte de 2010, as perspectivas de investimento, bem como o calendário esportivo alçaram o país à condição de "queridinho" do capital internacional.

No entanto, diz Garcia, parece que os investidores se deram conta de que há aspectos negativos a considerar. Apesar de fazer parte dos Brics, o Brasil, assim com o a Rússia, está longe de apresentar a dinâmica de crescimento de Índia e China. Agora em 2012, as revisões para baixo nas previsões de crescimento foram quase que constantes, e a chance de o PIB crescer ainda menos que os 2,7% de 2011 é cada vez mais real.

A deterioração nas perspectivas de crescimento se alia a um ativismo do governo no "front" cambial. Algo que faz diferença, na visão de Garcia. "Quando você trata o estrangeiro mal, e tem países tratando bem, é natural que você seja deixado de lado", diz.

Segundo o professor, mesmo que o governo retire todos os controles cambiais, pode ser que seja observado um fenômeno de "fadiga", de quebra de confiança, pois o investidor fica desconfiado com as constantes mudanças nas regras.

Isso ocorre mesmo com as restrições sendo impostas aos ingressos, algo que não é tão agressivo quanto o controle de saídas.

"A maioria dos investidores não gasta muito tempo estudando o Brasil. Se tem dificuldades e muita burocracia, ele pode desistir."

Se o governo quer crescer a taxas de 4% a 5% ao ano, precisa de poupança externa, pois essas taxas de crescimento não se sustentam com a poupança interna de no máximo 18% do PIB. "Entre não crescer e crescer com a poupança externa, o melhor é crescer", diz o especialista.

Além do fator crescimento e da recente piora da crise externa, que tira atratividade dos ativos de risco, Garcia aponta as "barbeiragens" do governo como mais um fator a pesar na taxa de câmbio.

Para Garcia, existe uma ignorância do governo com relação ao mercado de derivativos. Ao manter o Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) de 1% sobre a ampliação de posição vendida, o governo mantém os agentes privados fora da ponta de venda, ou seja, ele não tem "parceiro" para conter a valorização acentuada do dólar.

"Quanto se quer evitar a apreciação, a medida é boa, mas, quando se está na ponta contrária, ela é péssima. E essa é uma possibilidade para a qual o governo não estava preparado", diz.

Para Garcia, a equipe econômica parece desconhecer a importância do mercado de derivativos no Brasil. É lá que o preço é formado, particularidade inerente ao mercado brasileiro. Não adianta olhar o fluxo de dólar à vista.

Ainda de acordo com Garcia, o Brasil está migrando para uma política de banda informal no câmbio. O modelo de pisos e tetos para o dólar parece funcionar bem enquanto a inflação não representa um problema. Mas, quando o mundo voltar a crescer e as commodities tomarem fôlego, são outros os problemas que vão aparecer, avalia ele.

"Tem de se começar a pensar nesses cenários para se montar uma estratégia. Mas a estratégia por aqui parece ser a seguinte: peça para frente que xadrez é sorte", conclui Garcia.

De visão semelhante, o professor da FEA-USP, Carlos Eduardo Gonçalves, acredita que a lua de mel do investidor externo com o Brasil está acabando. Para ele, o grau de intervenção do governo Dilma Rousseff na economia é bem maior do que nos mandatos de Luiz Inácio Lula da Silva. Há a sensação de ingerência em grandes empresas como Petrobras e Vale e a "pirotecnia" foi longe demais no mercado de câmbio.

No curto prazo, diz Gonçalves, o câmbio é a variável mais difícil de se explicar com qualquer tipo de modelo. Feita essa ponderação, o professor aponta que, considerando o diferencial de juros do mercado local e externo, a volatilidade do mercado e o comportamento das commodities, a taxa de câmbio está acima do que seria considerado justo. A taxa de câmbio seria mais para R$ 1,95 do que para os atuais R$ 2,05.

"Pode ser erro estatístico, mas minha interpretação é que essa diferença reflete a mão do governo no mercado cambial."

Para o professor, mesmo com uma forte melhora de quadro externo, o dólar não deve voltar à linha de R$ 1,90 no curto prazo.

Eduardo Campos/Valor Econômico