HÁ CRIME ELEITORAL?

Está havendo uma discussão que na minha opinião é infrutífera, está ou não havendo crime eleitoral? Evidente que sim, e daí? 

O TSE está com os "AYRES" perfumado pela fedentina do PT, e até à eleição, os "DIAS" estarão reservados  para o parlapatão fazer o que bem querer.

Os ptralhas no poder, já atestaram as suas preferências e práticas ao desrespeito e o não cumprimento de leis, protocolos e normas, evidenciando que o respeito às regras e as leis não  fazem parte de suas virtudes, pelo contrário, eles gostam é do golpe.

E para quem sabe ler um pingo é letra, eu vejo nisso tudo, uma ação premeditada para desviar a atenção de um risco muito mais grave, reitero, que são as urnas eletrônicas.

É incrível como não há  preocupação em deixar na corda bamba, as regras  e os "preparativos" para a votação eletrônica sob o poder de um governo aparelhado em todos os níveis, e porquê não estariam infiltrados também no processo de informatização das urnas, alguém duvida ou já pensou nessa possibilidade?

Acham que é delírio? 

Eu vejo na sistemática divulgação das pesquisas dos altos índices de popularidade e aceitação sempre ascendentes desde que o parlapatão se "achegou" no poder, como um prenúncio de uma preparação, tipo respaldo, para camuflar um possível golpe, e esse golpe na minha visão seria uma fraude na  distribuição e totalização de votos nas frágeis urnas.

O parlapatão e seus pares já declaram abertamente que farão a criatura vinda das trevas sucessora, já dão como favas contadas, a despeito de estarmos a uma distância considerável do pleito e, portanto, não garante a certeza de qualquer resultado final, ainda mais que até o presente momento há uma preferência de voto em outro candidato ou possível.

Esta questão é que deveria ser relevante, hÁ uma Lei 12.034/09, para 2014, ora, lá a vaca já foi, ou melhor, já estaria no...(entenderam?).

Olha só uma curiosidade! Uma opinião de um petralha em 1999 :

O Partido dos Trabalhadores pretende iniciar já uma ampla discussão em relação ao tema com uma equipe de técnicos visando sempre a ampliar a segurança da urna eletrônica, para com isso, podermos garantir: que na  votação ela é "quase" 100% segura.

 (Moacir Casagrande analista de sistemas, coordenador de informática da Liderança do PT na Câmara dos Deputados)

Texto inserido no Jus Navigandi nº 31 (05.1999).

( Antes de chegar ao poder já havia um objetivo um "interesse" na "segurança" das urnas)

 Um pouco sobre as URNAS :
A votação com o uso da urna eletrônica passa por  3 processos,  dois deles  há probabilidades  de fraude: 

A identificação do eleitor:
A forma de identificação continua de forma manual, ou seja, o eleitor chega àda urna digitando o número do título de eleitor no terminal próprio.   seção eleitoral, o mesário localiza o nome dele na folha de votação e libera o uso 

A fraude pode ocorrer após as 17 horas (término de votação) com mesários votando pelos ausentes; 

A Votação:
Após a liberação da votação, o eleitor pode se "perder", ou seja não saber o número de algum candidato possibilitando ao mesário mal intencionado "ajudá-lo" fornecendo o número do candidato da sua preferência, e não o da intenção de voto do eleitor;

A Apuração: 

Logo após o término da votação (17 horas) a urna eletrônica cópias impressas do Boletim de Urna (BU), com o resultado final daquela seção eleitoral, sendo que estas devem ser assinadas pelos mesários, juiz eleitoral e fiscais partidários. 

Além disso é criado um disquete que será levado para a totalização final dos votos. 

Este disquete é protegido contra leitura, sendo que só o computador onde será feita a totalização é que consegue entendê-lo, evitando assim a possibilidade de alteração ou infecção do disco com vírus. Nessa fase é PRATICAMENTE IMPOSSÍVEL ocorrer fraudes.(PRINCIPALMENTE SE ELE JÁ ESTIVER "ABASTECIDO")

Mas e a sofisticaçao de fraudes? 
Como a colocação de "chips" que alterem os resultados ou implantação de programas "viciados", dize ser impossível ocorrer, pois nem os TRE’s têm acesso ao interior da urna ou aos programas; isto tudo foi desenvolvido pelo TSE com várias equipes, e uma não tem acesso ao trabalho e métodos de segurançada outra, no chamado "desenvolvimento estanque".

(TSE, taí a parte menos confiável, comandada pelo Ayres? Assessorado pelo recentemente escalado o "Dias"? E essas equipes? Seriam o MST,CUT,CGT, , PT, PMDB, O PESSOAL DO PNDHIII, STF, JOBIM, AMORIM, MAG, SARNEY, RENAN, ZÉ DIRCEU, DILMA, SOB A CHANCELA DO PARLAPATÃO?)

Enfim :

Brasil não está na linha de frente da tecnologia de informatização do voto e sim que ultrapassou esta linha de forma imprudente e precipitada.

CARTILHA BÁSICA DO VOTO-E no Brasil Atualizada em agosto de 2009 I) Argumentos técnicos demonstram a insegurança da urna eletrônica brasileira: Adulterações nos programas podem provocar o desvio de votos sem deixar rastros Adulterações nos programas podem permitir a identificação sistemática do voto (o número do título eleitoral é digitado na urna) É impossível verificar, na prática, se os programas das 400 mil urnas são corretos II) São procedimentos insuficientes para garantir a segurança (passíveis de serem burlados): Emissão da Zerézima (suposta demonstração de que a urna estaria sem votos) Votação Paralela (simulada) no dia da eleição Auto-verificação de assinaturas digitais pelo próprio programa das urnas III) A propaganda do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sobre suas próprias urnas eletrônicas: Usa jargão que confunde o eleitor Sistematicamente ignora e nega os inúmeros problemas ocorridos IV) Em relação à confiabilidade: A urna eletrônica brasileira não permite conferência externa da apuração O TSE impede uma investigação independente O TSE mantém secretos relatórios que apontam falhas importantes V) As urnas biométricas (com leitura da impressão digital do eleitor) também são inseguras: Não são aceitas em todo o mundo por causa dos riscos de violação de votos Tem custo proibitivo (equipamentos, programas e conferências) Não impedem fraudes do mesário (colocar votos por eleitores ausentes) Não impedem a compra de abstenção ou de votos (feita com filmagem pelo celular) Dificultam, mas não impedem, o cadastro de eleitores fantasmas VI) Visão do exterior sobre a urna eletrônica brasileira Foi rejeitada por TODOS os mais de 50 países que vieram conhecê-la É proibida em dezenas de países por não materializar o voto e por identificar o eleitor (exemplo: Alemanha, Holanda, Reino Unido, 40 estados dos EUA, Argentina, México e Paraguai) Até o inventor da Assinatura Digital condena a ausência da materialização do voto VII) O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) detém super-poderes. Em relação às eleições, ele:. Executa/administra Legisla/regulamenta (a fiscalização permitida é feita com regras do próprio fiscalizado) Julga Muitas vezes ignora as próprias regras Recebe as denúncias Protela ou arquiva Julga-se Absolve-se VIII) Propostas para dar confiabilidade ao sistema eleitoral eletrônico brasileiro Adotar a tri-partição dos poderes no processo eleitoral, reservando ao TSE a função judiciária Adotar o voto em papel conferido pelo eleitor para permitir a auditoria da apuração eletrônica Não identificar o eleitor na mesma máquina na qual ele vota Click