A realização do segundo debate deste segundo turno - promovido pela Rede TV! e pela Folha de S. Paulo neste domingo - expôs, mais uma vez, a carcomida estratégia do PT de demonizar as privatizações.
Acontece a cada quatro anos, sempre nos períodos eleitorais.
Sobre o tema, os petistas improvisam todo o tipo de falsidades.
A má-fé é evidente.
O PT aposta numa difusa antipatia de alguns por empresas privatizadas para tentar angariar uns votinhos a mais.
Mas bastam alguns minutos de reflexão para perceber os benefícios que o processo de desestatização, que se desenrolou durante toda a década de 1990 e continuou no governo Lula, trouxe para a população brasileira.
Há os exemplos mais evidentes, como o das telecomunicações.
Antes artigo de luxo, os telefones estão hoje nas mãos de praticamente todos os brasileiros: existem mais linhas operando do que o total de habitantes do país.
Um produto que custava caro e demorava meses para ser obtido, hoje se consegue em minutos, de graça.
Com isso, chegou ao fim a época do "teleorelhão", de que o PT tanto sente saudades.
Mas há também os avanços a partir da abertura do setor de petróleo, que não foi uma privatização.
A lei aprovada em 1997 elevou a Petrobras a um patamar de ganhos e eficiência nunca antes visto, com benefícios evidentes para os cofres públicos, e, em conseqüência, para a população como um todo, na forma de tributos recolhidos e dividendos pagos.
Pode-se lembrar, ainda, a privatização dos bancos estaduais, antes um verdadeiro sorvedouro de dinheiro público, ninhos de desvios e corrupção.
O PT parece achar que nada disso fez bem ao país.
E, embora também tenha transferido dois bancos estaduais e milhares de quilômetros de rodovias e ferrovias para a iniciativa privada, promete na TV que, sob seu governo, o país vai "continuar não privatizando".
Será que alguém, exceto os parasitas de dinheiro público, ganharia com este caminho?
Numa área da economia, o PT fez clara opção por "continuar não privatizando": o setor elétrico.
Quando Lula assumiu o poder, herdou algumas concessionárias de energia que haviam sido federalizadas em 1998 com o intuito de serem saneadas e transferidas para a iniciativa privada.
Todas atuam nas regiões Norte e Nordeste.
Sob Lula e com as bênçãos de Dilma Rousseff, a decisão foi não levar o processo de privatização das elétricas adiante.
Qual terá sido o benefício desta estratégia para os contribuintes e usuários de energia destas regiões?
Vejamos isso em números e fatos para chegar a nossas conclusões.
Do grupo de seis concessionárias nestas condições, apenas duas não tiveram prejuízos no primeiro semestre deste ano.
Um ralo de quase R$ 100 milhões apenas neste curto período de seis meses.
Isto significa que o governo tem de drenar recursos da Eletrobrás, que controla estas empresas, para continuar tapando os rombos.
Uma rotina que não se encerra.
Não é apenas no bolso dos consumidores que a ineficiência pesa.
Tome-se o que está ocorrendo na área de atuação da distribuidora que atende o Amazonas, a Amazonas Energia.
Ainda hoje sob administração estatal, por opção do governo do PT, a empresa transformou Manaus na "capital nacional do apagão" onde diariamente falta energia elétrica, conforme mostrou a edição de O Estado de S. Paulo deste domingo.
Perdem não apenas os consumidores residenciais, que se vêem às voltas com os contratempos da cotidiana falta de luz, como também as linhas de produção da Zona Franca de Manaus, que responde por 90% do PIB regional.
Sem luz, as fábricas param todos os dias, num gigantesco prejuízo econômico.
Noticia-se também que, desde 2006, a Amazonas Energia investiu apenas 22,7% do seu orçamento destinado a obras de melhoria, ampliação e reforma da infraestrutura elétrica no estado.
A estatal mergulhou o Amazonas nas trevas, conforme conclusão da própria Aneel: "A aplicação inconclusa de recursos contribui para a deterioração das condições de conservação e operação do sistema elétrico da concessionária, gerando piora na qualidade do serviço prestado".
Manter empresas deficitárias sob controle estatal muitas vezes acaba por ter outra serventia, nunca confessada: utilizá-las para negócios escusos, subjugando-as a interesses privados.
É o que aconteceu na CGTEE, conforme reportagem da revista Época desta semana. Nela, um antiqüíssimo colaborador de Dilma aparece no centro de uma trama que resultou numa fraude de ? 157 milhões.
É este o modelo que o PT defende: o dos apagões e das empresas estatais que só servem para sugar dinheiro do contribuinte.
É para isso que o partido de Dilma Rousseff se propõe a "continuar não privatizando". Não parece ser a melhor alternativa.
Original/Íntegra : ITV - Um sorvedouro de dinheiro público
Nenhum comentário:
Postar um comentário