Sem nenhuma surpresa, exceto, talvez, para o próprio governo, o leilão de novas áreas de exploração de petróleo realizado ontem foi um retumbante sucesso.
Durante cinco longos anos, o país abriu mão destes ganhos e destas riquezas, por nenhuma outra razão a não ser o ranço ideológico e a estreiteza de visão do PT.
Quem paga por este equívoco?
Desde 2008, as rodadas haviam sido interrompidas pela Agência Nacional do Petróleo (ANP). Tão logo foram confirmadas as descobertas das reservas do pré-sal, o governo petista simplesmente suspendeu as licitações, que, ao longo de dez anos, ocorriam rotineira e periodicamente.
Edison Lobão diz agora que é porque elas não atendiam o "interesse nacional".
Ontem, na 11ª rodada, a ANP ofereceu 289 blocos e viu 142 serem arrematados, o que equivale a 65% da área ofertada.
Os números falam por si:
R$ 2,8 bilhões arrecadados na forma de bônus pagos pelas empresas vencedoras, com ágio médio de 797%, e investimento estimado de R$ 7 bilhões nos novos poços, com a previsão de geração de milhares de empregos.
Será isso contrário ao "interesse nacional"?
Para a presidente da ANP, o leilão foi "um sucesso assombroso, (...) espantoso, muito bacana e grandioso". Descontada a rima pobre, Magda Chambriard não deveria ter razões para se surpreender.
Afinal, os resultados de ontem decorrem de um modelo de exploração testado e de êxito comprovado:
o das concessões, o mesmo que o PT agora se apressa em tentar sepultar.
Em novembro, a ANP porá em leilão as primeiras áreas do pré-sal e nelas valerá o regime de partilha. Na nova regra, implantada no país pelos petistas, a Petrobras será operadora única das áreas exploradas e terá participação obrigatória de pelo menos 30% em todos os consórcios.
Os lucros serão partilhados entre investidores e a União.
Não há nada de errado em adotar regras diferenciadas para reservas com características distintas. Se o potencial de produção nas camadas de pré-sal é muito maior que nas demais áreas, como se apregoa, é natural que a sociedade se aproprie de fatia maior desta riqueza. Isso ninguém contesta.
O que se critica e combate é a forma como a mudança foi feita:
o governo petista transformou campos de petróleo em campos de batalha ideológica. Numa ótica distorcida e mal intencionada, baseada em manuais de botequim, as concessões equivalem a "entregar" os bens do país à "expropriação" do capital privado.
Sob a carga deste vezo, o Brasil viu sua indústria de petróleo murchar. Desde que o pré-sal virou arma política nas mãos do PT, há cerca de quatro anos, nossa produção de óleo está em declínio.
Trata-se de contraste chocante com a realidade verificada nos anos que se seguiram à abertura do mercado à exploração privada:
entre 2000 e 2009, a alta no volume produzido foi de 67%, como ressalta Miriam Leitão na edição de hoje d'O Globo.
O preço da opção rançosa do PT também se mede em quilômetros quadrados. Quando a última rodada de licitação foi realizada pela ANP, em 2008, o país tinha 350 mil km2 de áreas concedidas em exploração.
Até ontem, esta extensão havia caído para apenas 95 mil km2 - o leilão desta semana somará mais 100,4 mil km2 à área explorável.
A retomada dos leilões era algo suplicado há anos pelos investidores privados, e por anos foi postergada pelos governos Lula e Dilma. "Atrasos assim saem caros. O que se perdeu e o que se deixou de ganhar provavelmente não se recuperará mais", resume Celso Ming n'O Estado de S.Paulo.
Há tempos, as petrolíferas não injetam dinheiro grosso no país.
Segundo Adriano Pires, em 2012 o setor investiu US$ 100 bilhões ao redor do mundo e nada no Brasil. No leilão de ontem, 30 grupos saíram-se vencedores, sendo 18 estrangeiros, oriundos de 12 países.
Em consórcio ou sozinha, a Petrobras arrematou mais de 30 blocos.
Será isso também contrário ao "interesse nacional"?
O sucesso da rodada de licitação para exploração de petróleo confirma, como se ainda fosse necessário, que a melhor alternativa para que o país se desenvolva está no investimento privado.
Sempre que a mão estatal pesa nos negócios, o Brasil se dá mal.
Quem paga por este equívoco?
Desde 2008, as rodadas haviam sido interrompidas pela Agência Nacional do Petróleo (ANP). Tão logo foram confirmadas as descobertas das reservas do pré-sal, o governo petista simplesmente suspendeu as licitações, que, ao longo de dez anos, ocorriam rotineira e periodicamente.
Edison Lobão diz agora que é porque elas não atendiam o "interesse nacional".
Ontem, na 11ª rodada, a ANP ofereceu 289 blocos e viu 142 serem arrematados, o que equivale a 65% da área ofertada.
Os números falam por si:
R$ 2,8 bilhões arrecadados na forma de bônus pagos pelas empresas vencedoras, com ágio médio de 797%, e investimento estimado de R$ 7 bilhões nos novos poços, com a previsão de geração de milhares de empregos.
Será isso contrário ao "interesse nacional"?
Para a presidente da ANP, o leilão foi "um sucesso assombroso, (...) espantoso, muito bacana e grandioso". Descontada a rima pobre, Magda Chambriard não deveria ter razões para se surpreender.
Afinal, os resultados de ontem decorrem de um modelo de exploração testado e de êxito comprovado:
o das concessões, o mesmo que o PT agora se apressa em tentar sepultar.
Em novembro, a ANP porá em leilão as primeiras áreas do pré-sal e nelas valerá o regime de partilha. Na nova regra, implantada no país pelos petistas, a Petrobras será operadora única das áreas exploradas e terá participação obrigatória de pelo menos 30% em todos os consórcios.
Os lucros serão partilhados entre investidores e a União.
Não há nada de errado em adotar regras diferenciadas para reservas com características distintas. Se o potencial de produção nas camadas de pré-sal é muito maior que nas demais áreas, como se apregoa, é natural que a sociedade se aproprie de fatia maior desta riqueza. Isso ninguém contesta.
O que se critica e combate é a forma como a mudança foi feita:
o governo petista transformou campos de petróleo em campos de batalha ideológica. Numa ótica distorcida e mal intencionada, baseada em manuais de botequim, as concessões equivalem a "entregar" os bens do país à "expropriação" do capital privado.
Sob a carga deste vezo, o Brasil viu sua indústria de petróleo murchar. Desde que o pré-sal virou arma política nas mãos do PT, há cerca de quatro anos, nossa produção de óleo está em declínio.
Trata-se de contraste chocante com a realidade verificada nos anos que se seguiram à abertura do mercado à exploração privada:
entre 2000 e 2009, a alta no volume produzido foi de 67%, como ressalta Miriam Leitão na edição de hoje d'O Globo.
O preço da opção rançosa do PT também se mede em quilômetros quadrados. Quando a última rodada de licitação foi realizada pela ANP, em 2008, o país tinha 350 mil km2 de áreas concedidas em exploração.
Até ontem, esta extensão havia caído para apenas 95 mil km2 - o leilão desta semana somará mais 100,4 mil km2 à área explorável.
A retomada dos leilões era algo suplicado há anos pelos investidores privados, e por anos foi postergada pelos governos Lula e Dilma. "Atrasos assim saem caros. O que se perdeu e o que se deixou de ganhar provavelmente não se recuperará mais", resume Celso Ming n'O Estado de S.Paulo.
Há tempos, as petrolíferas não injetam dinheiro grosso no país.
Segundo Adriano Pires, em 2012 o setor investiu US$ 100 bilhões ao redor do mundo e nada no Brasil. No leilão de ontem, 30 grupos saíram-se vencedores, sendo 18 estrangeiros, oriundos de 12 países.
Em consórcio ou sozinha, a Petrobras arrematou mais de 30 blocos.
Será isso também contrário ao "interesse nacional"?
O sucesso da rodada de licitação para exploração de petróleo confirma, como se ainda fosse necessário, que a melhor alternativa para que o país se desenvolva está no investimento privado.
Sempre que a mão estatal pesa nos negócios, o Brasil se dá mal.
Assim como, provavelmente, também será o destino dos nossos portos, o melhor caminho a trilhar mostra-se evidente:
privatizar,
privatizar,
privatizar.
Fonte: Instituto Teotônio Vilela
Fonte: Instituto Teotônio Vilela
A volta dos leilões de petróleo
Nenhum comentário:
Postar um comentário