Mara Montezuma Assaf *
O modelo de debate a que assistimos quinta-feira à noite está completamente falido.
Afinal, vi e ouvi a candidata Dilma Rousseff fazer diversas afirmações absolutamente inverídicas ou inconsistentes, e não houve condições nem tempo hábil para que seus adversários a contestassem.
Querem exemplos?
Com relação à crítica feita por Serra – de que o governo Lula não investiu em infraestrutura – Dilma respondeu que em relação às estradas federais muito foi feito e que estão sendo duplicadas (acreditem!); que os portos estão sendo dragados, o que – no seu entender – deve valer por modernizados e ampliados (ouvi direito?); que o atual governo aumentou o controle de nossas fronteiras (é brincadeira?); e, arrematando, Dilma disse que o problema do crack já está sendo trabalhado (isso é um desrespeito à nossa inteligência).
O uso do crack tomou proporções epidêmicas durante este governo, mas o Brasil não produz nem um grama de cocaína... é quase toda “importada” da Bolívia!
O presidente-hermano Evo Morales já afirmou que a produção de folhas de coca é vital para a economia daquele país.
O “rígido controle” de nossas fronteiras é que permitiu que os jovens brasileiros dinamizassem a economia boliviana através do uso do crack.
Chegam a dar suas vidas pela saúde da economia da Bolivia!
Isso é que é ajudar um país irmão!
Será que tantas regras para os debates não foram produzidas para isso mesmo, para impedir contestação?
Dessa forma cada um fala o que quer, e acredite quem quiser ou puder.
* cientista política
Nenhum comentário:
Postar um comentário